Minister: Brulkikker ongewenst in Nederland

CDA-kamerlid Hein Pieper had begin juni aan de Minster een aantal vragen gesteld over de Amerikaanse brulkikker (ook wel stierkikker genoemd), naar aanleiding van een artikel in Trouw.

De Minister merkt op dat ze het met het Kamerlid eens is dat de brulkikker ongewenst is in Nederland, vanwege mogelijke verstoring van instandhouding van de inheemse dier- en plantensoorten. Verburg verwijst daarvoor naar een risicoanalyse die in haar opdracht is gevoerd, met de titel “Risk Assessment on the American bullfrog and the fungus Batrachochytrium dendrobatidis”. Uit dit Ravon-rapport, dat nog niet openbaar gemaakt is, zou blijken dat de Amerikaanse brulkikker zich in Nederland kan vestigen en uitbreiden en een negatief effect kan hebben op de inheemse biodiversiteit.

De Minister heeft Ravon in 2009 nog een onderzoek laten uitvoeren dat een relatie had met de brulkikker. Het onderzoek had betrekking op het vóórkomen in Nederland en België van de amfibieschimmel die chytridiomycose veroorzaakt (Short Report Batrachochytrium dendrobatidis in amphibians in the Netherlands and Flanders (Belgium)). Uit dit rapport, dat eveneens nog door het ministerie geheim gehouden wordt,  zou blijken dat 20% van de onderzochte Amerikaanse brulkikkers in België drager is van de amfibieschimmel (zie dit Nieuwslogbericht). Verder zou uit het onderzoek gebleken zijn dat de amfibieschimmel in 11 van 17 onderzochte inheemse amfibiesoorten werd aangetroffen verspreid over vrijwel geheel Nederland. Er zouden nog geen negatieve effecten van de amfibieschimmel op inheemse amfibiesoorten zijn aangetoond.

Op de vraag of het waar is dat in België de kikker sinds 2009 officieel een 'te bestrijden diersoort'is, antwoordt de minister ontkennend. Dit antwoord staat op gespannen voet met eerdere (Belgische) berichten, waaruit blijkt dat de brulkikkers bij onze zuiderburen al sinds april niet meer veilig zijn (zie dit Nieuwslogbericht). 

Op de vraag welke status de brulkikker in Nederland heeft (een invasieve exoot of niet?), geeft ze opmerkelijk genoeg helemaal geen antwoord, maar impliciet erkent ze wel dat het een exoot is. Ze meldt dat ze over de aanpak van de brulkikker een besluit zal nemen “op basis van de informatie in bovengenoemde risicoanalyse van RAVON en het advies van het tot mijn ministerie behorende Team Invasieve Exoten dat ik binnenkort verwacht.”

Op de vraag of naast de aanpak op nationaal niveau ook sprake van een EU-brede aanpak metbetrekking tot invasieve exoten, verwijst de Minister naar de communication paper‘Towards an EU strategy on invasive species’, die in december 2008 door de Europese Commissie is uitgebracht . Ze merkt op dat Nederland voorstander is van meer gecoördineerde EU-aanpak, maar ze rept helaas niet over initiatieven om deze coördinatie te bevorderen.